Los Wizards lanzan el primer partido de la liga de verano: estadísticas y (más o menos) análisis

La conclusión más importante de la derrota de los Wizards por 105-99 ante los pistones detroit en su apertura de la Liga de Verano es que Tommy Sheppard no tiene ni idea cuando se trata de formar equipos. Washington llegó a Las Vegas equipado con solo un Isaiah en la lista; Detroit llegó con dos, y esa fue toda la diferencia.

Claro, trató de compensar con un par de Jordan, pero ¿qué tipo de GM no logra adquirir un solo Jalen o Jaden?

Desde que ha habido liga de verano de la nbas, ha habido debate sobre su valor. Esto es una tontería porque la importancia relativa se determina fácilmente con una simple pregunta: ¿Un joven de su equipo favorito tuvo un buen partido? En caso afirmativo, las actuaciones de la liga de verano son significativas. Si no, las actuaciones de la liga de verano no tienen sentido.

Entonces, el recluta de los Wizards, Johnny Davis, disparó 1-9, tuvo 2 pérdidas de balón y cinco faltas, y Jules Bernard de Detroit lo salvó de parecer el peor jugador en la cancha.

Por otro lado, Jordan Goodwin lució fantástico anotando 20 puntos en 13 intentos de gol de campo. ¿Sin sentido o significativo? Es la liga de verano, ¡así que ve a recoger cerezas! Davis jugando mal puede no tener sentido mientras que Goodwin jugando bien es una buena señal.

Bromeo un poco. La liga de verano de la NBA es tan importante que generalmente es preferible que los jóvenes de tu equipo favorito jueguen bien. Pero no importa lo suficiente como para emocionarse si lo hacen o entristecerse si no lo hacen.

¿Qué tan en serio se lo toman los Wizards? Deni Avdija y Corey Kispert no participarán a pesar de que ambos probablemente podrían usar el par de semanas de práctica y juegos para mejorar.

Si quieres estar del lado positivo de las cosas, Jordan Goodwin tuvo un buen juego completo, Jordan Schakel anotó algunos triples, llegó a la línea FT (9-9) y logró tres robos, e Isaiah Todd hizo algunos tiros. .

Si quieres preocuparte, mira los cinco minutos en los que el novato de los Pistons, Jaden Ivey, superó ampliamente a Davis (11 puntos en 2-2 tiros desde el suelo y 6-6 desde la línea de tiros libres), más un par de asistencias. Y mira la producción anémica de Todd: 11 puntos y 4 rebotes en 26 minutos… así como 3 pérdidas de balón y cero asistencias, robos o bloqueos.

En última instancia, la liga de verano es una oportunidad divertida para que los jugadores obtengan algunas repeticiones en un entorno de baja presión y aprovechen la oportunidad de hacer cosas que no pueden hacer en los juegos reglamentarios de la NBA… como Isaiah Stewart cometiendo 8 faltas personales.

Los Wizards juegan de nuevo esta noche. Revisa tus listados.

A continuación se encuentran los cuatro factores que deciden quién gana y quién pierde en el baloncesto: tiros (efg), rebotes (rebotes ofensivos), manejo del balón (pérdidas de balón), faltas (tiros libres anotados).

Los he simplificado un poco. Si bien los factores generalmente se presentan como porcentajes, eso es más útil durante una temporada completa. En un solo juego, los números en bruto de cada categoría son más fáciles de entender.

Nota: El ritmo que se indica a continuación son posesiones por 48 minutos, aunque por alguna razón que tiene sentido para alguien, los juegos de la liga de verano duran 40 minutos. Opté por no cambiarlo en mi hoja de cálculo por dos razones:

1. Los juegos se juegan principalmente bajo las reglas de la NBA y un factor de ritmo de 83 (posesiones por 40 minutos) no brinda información útil en un contexto de la NBA. Y,
2. Definitivamente puedo verme olvidando volver a cambiar a 240 minutos cuando comienzan los juegos reales y confundiéndome con los números extraños. Qué puedo decir, excepto que me estoy haciendo viejo.

A continuación, se incluyen algunas métricas de rendimiento, incluida la puntuación del juego promedio de producción del jugador (PPA) (muy similar a la que solía llamar Clasificación de impacto del marcador). PPA es mi métrica de producción general, que acredita a los jugadores por las cosas que hacen que ayudan a un equipo a ganar (anotar, rebotear, crear jugadas, defender) y los critica por cosas que duelen (tiros fallados, pérdidas de balón, mala defensa, faltas).

Game Score (GmSC) convierte la producción individual en puntos en el marcador. La escala es la misma que la de los puntos y refleja la posición de cada jugador. contribuciones totales para el juego. El GmSC más bajo posible es cero.

PPA es una métrica por posesión diseñada para conjuntos de datos más grandes. En tamaños de muestra pequeños, los números pueden volverse extraños. Pero algunos lectores lo prefieren, así que también incluyo puntajes de PPA. Recordatorio: en PPA, 100 es promedio, más alto es mejor y el nivel de reemplazo es 45. Para un solo juego, el nivel de reemplazo no sirve de mucho, y reitero la precaución sobre las muestras pequeñas que producen resultados extraños.

POSS es el número de posesiones que cada jugador estuvo en la cancha en este juego.

PTS = puntos anotados

ORTG = índice ofensivo, que son los puntos producidos por posesiones individuales x 100. Los puntos producidos no son lo mismo que los puntos anotados. Incluye el valor de las asistencias y los rebotes ofensivos, así como el crédito compartido al recibir una asistencia.

USG = tasa de uso ofensivo. El promedio es 20%.

ORTG y USG son versiones de estadísticas creadas por el entrenador asistente de los Wizards, Dean Oliver, y modificadas ligeramente por mí. ORTG es una medida de eficiencia que tiene en cuenta el valor de los tiros, los rebotes ofensivos, las asistencias y las pérdidas de balón. USG incluye tiros desde el suelo y línea de tiros libres, rebotes ofensivos, asistencias y pérdidas de balón.